1.标准孔板节流装置，是我们最为熟悉的流量测量装置，由于经过了很多年的不断完善，所以也是技术相对较为成熟的；多孔孔板用在流量测量上，从作者查阅的资料上看，也有几十年的历史，但是没有形成大范围的使用，数量上自然不能 跟标准孔板相比，技术上也没有标准化；而多孔平衡是最近几年的概念。从技术上来说，多孔孔板的特性要比标准孔板 复杂很多；多孔平衡孔板，从“多个孔”的外观形式上，可以认为是多孔孔板里面的特例，但是有自己的特点。 

2.从结构形式来看，标准孔板节流装置仅仅是在节流薄板的中心开了一个孔（流出端倒角或不倒角），而多孔孔板和多 孔平衡节流装置，是在节流板上开了多个孔，多孔平衡节流装置相对多孔孔板节流装置，开孔就有更多的讲究。 

3.从压力损失方面来看，标准孔板节流装置比多孔孔板和多孔平衡节流装置的压力损失要大。 

4.从使用的限制条件来看，标准孔板对于前后直管段的要求更加苛刻些，而多孔孔板和多孔平衡节流装置要求的前后直管段长度没有标准孔板要求的那么长。

   那么多孔孔板和多孔平衡的区别是什么呢？作者个人认为，多孔平衡是多孔孔板的一个特例。但是目前为止还没有权威资料给它们下定义，这里只是从它们设计的出发点来区分。从目前的文献资料来看，多孔孔板的开孔几乎是没有什么“讲究的”，而多孔平衡是有“讲究”的。作者个人认为，多孔平衡是根据管流的截面流速分布，来相对应的分配多孔的流通面积和孔位置，以达到“平衡”的目的。这里的“平衡”可以认为有节流板的受力更加“均布平衡”，也可以认为是通过了动量平衡原理方程来建立了节流板的受力和流量方程之间的关系。

  标准孔板的压力损失相对较大，理论上认为是大涡流的存在，而多孔孔板和多孔平衡都不存在大涡流（相对标准孔板），所以压力损失要小；多孔孔板和多孔平衡，都具有整流作用，所以对前后直管段长度要求没有标准孔板那么严格；从流出特性来看，多孔孔板和多孔平衡，一般比标准孔板的流出系数要大（特殊情况除外），从标定的结果来看，多孔平衡的流出系数在超过一定雷诺数时，基本就不随着雷诺数变化了，但是标准孔板的流出系数还是随着雷诺数变化；但是当多孔平衡的节流板比较厚时，在流量下限时线性相对要差点。